Arri lovește în forță

Screen Shot 2015-02-26 at 14.47.07

Da, Arri nu stă pe gânduri și nu se muțumește cu renumele deja creat, experimentează și reinventează camera exact pe nevoile pieței și mai ales acolo unde acestea, fie nu sunt acoperite, fie există deja un concurent care are deja vânzări ce amenință supremația Arri. Da, trăim într-o lume unde Arri domină piața aparatelor de filmat de când a fost născută, adică acum aproximativ un secol.Screen Shot 2015-02-26 at 15.18.28 După ce a anunțat că face un update pentru camerele Alexa și le oferă posibilitarea de a înregistra intern 3.2K în format Apple Pro Res precum și un nou algoritm de debayering care promite un mai bun raport signal to noise, dar și unul pentru Amira care-i permite să înregistreze UHD în Apple ProRes4444, Arri aduce un nou produs pe piață: Screen Shot 2015-02-26 at 14.47.32 Se numește Alexa Mini. Da, știu că mai există, dar nu e ca asta. Asta poate face tot ce face sora ei mai mare, numai că față de aceasta, cântărește numai 2.3Kg și poate fi controlată total wireless. Poate întregistra Raw intern și are niște dimensiuni de invidiat chiar și de către RED. Screen Shot 2015-02-26 at 14.50.05 Screen Shot 2015-02-26 at 14.49.46 Screen Shot 2015-02-26 at 14.49.24 Screen Shot 2015-02-26 at 14.47.51

Technical specifications

Camera type 35 format film-style digital camera with lightweight and compact carbon body, 4:3/16:9 switchable active sensor area, support for ARRI MVF-1 viewfinder, built-in remote control capabilities via ARRI Electronic Control System and Wi-Fi, support for cforce motors, built-in motorized ND filters, interchangable lens mounts and ARRI Lens Data System
Dimensions Length: 185 mm/7.3″ Width: 125 mm/4.9″ Height: 140 mm/5.5″ (camera body with PL lens mount)
Weight ~ 2.3 kg/5 lbs (camera body with titanium PL lens mount)
Sensor 35 mm format ARRI ALEV III CMOS with Bayer pattern color filter array
Photo sites (with surround view) 16:9 HD: 2880×1620 (3168×1772) 2K: 2868×1612 (3154×1764) 3.2K: 3200×1800 (3424×1926) 4K UHD: 3200×1800 (3424×1926)4:3 2K: 2867×2150 (3168×2160) *
Shutter Electronic shutter, 5.0° to 356.0°
Exposure latitude 14+ stops over the entire sensitivity range from EI 160 to EI 3200 as measured with the ARRI Dynamic Range Test Chart (DRTC-1)
Exposure index EI 800 base sensitivity
Filters Built-in motorized ND filters 0.6, 1.2, 2.1
Lens mounts Titanium PL mount with L-Bus connector and LDS EF mount PL mount with Hirose connector and LDS B4 mount with Hirose connector
Recording media CFast 2.0 memory cards
Recording formats HD 1920×1080 2K Cine 16:9 2048×1152 2K Cine 4:3 2048×1536 * 3.2K 3200×1800 4K UHD 3840×2160 ARRIRAW 2.8K 16:9 2880×1620 * ARRIRAW 2.8K 4:3 2880×2160 *
Recording codec ProRes 4444XQ, 4444, 422 (HQ), 422, 422(LT), ARRIRAW *
Recording frame rates
Recording Format Maximum Frame Rate in fps (1)
Sensor Mode Recording File Type Recording Resolution (2) Recording File Setting Internal Recording External Recorder
CFast 2.0 128 GB Codex
16:9 ProRes HD 422 200
422 HQ 200
4444 200
4444 XQ 120
2K Cine 422 200
422 HQ 200
4444 200
4444 XQ 120
3.2K 422 60
422 HQ 60
4444 60
4444 XQ 30
4K UHD 422 60
422 HQ 60
4444 60
4444 XQ 30
ARRIRAW** 2.8K 30 120
4:3** ProRes 2K Cine 422 150
422 HQ 150
4444 120
4444 XQ 60
ARRIRAW 2.8K Full 30 60
2.6K Cropped 30 60

** available with SUP 2.0 (1) Minimum frame rate is always 0.75 fps (2) The “recording resolution” determines the number of horizontal pixels that will be recorded (the number of vertical pixels is dependent on the recording file type and sensor mode)

Color output Rec 709, custom look or Log C
Look control Import of custom 3D LUT, ASC CDL parameter (slope, offset, power, saturation)
Adjustable image parameters Knee, gamma, saturation, black gamma, saturation by hue
Focus and exposure control Peaking, zebra, false color
White balance Manual and auto white balance
Sound level < 20 dB(A) at standard frame rates
Environmental -20° C to +50° C (-4° F to +122° F) @ 95% humidity max, non-condensing Splash and dust-proof through sealed electronics
Viewfinder Multi Viewfinder MVF-1 (OLED and LCD ) with flip-out LCD screen and military-grade connector to camera
Control interface Soft buttons and OSD on SDI output, integration of Transvideo StarliteHD touch interface *
ARRI lens motor control Built-in radio interface for ARRI lens control L-Bus motor output for daisy-chainable cforce lens control motors
Wi-Fi remote control Built-in Wi-Fi interface and web-based remote control from phones, tablets and laptops
Custom control Optional GPIO interface for integration with custom control interfaces
Power input Lemo 8-pin, 10.5-34 V DC
Video outputs 2x HD-SDI out 1.5G and 3G: uncompressed HD video with embedded audio and metadata, SDI-6G interface to external CODEX recorder *
Inputs SDI-Genlock (optional activation through ARRI Service), timecode (in and output)
Other interfaces USB 2.0 (for usersets, looks etc.) Ethernet EXT accessory interface w. RS pin
Advertisements

ce card SD folosiți?

4 cards speed test

Folosesc în mod curent aceste carduri și am avut de curând curiozitatea să-mi verific suspiciunile. Tot descărcând materiale de pe ele mi-am format o opinie despre viteza lor și chiar aveam un clasament în minte, altul decât cel inscripționat pe etichetă. Am avut ieri curiozitatea să le și testez și iace ce-a ieșit:

Sandisk Ultra, ultimul card, cu care am să și încep, și care nu prea are ce să caute în categoria asta (în plus, este și destul de rușinos pentru Sandisk-scrie pe el 30MB/s):

sandisk 30

sandisk 30

Din păcate, la scriere, cardul nu sare de 11-12MB/sec. E bun pentru GoPro pentru că e destul de mare (de fapt nu ține bateria cât poate el stoca) și e ieftin: 139 lei pentru 32GB nu e rău. Timp să ai când descarci.

Sandisk Etreme e altă treabă. Sigur, la alt preț 199 lei. Diferența nu e foarte mare, dar merită. Pentru numai 60 de lei în plus, pot folosi cardul, cu ajutorul unui adaptor MxR, chiar pe un Sony  EX-1, care are nevoie de 35MB/s constant la scriere.

sandisk

sandisk45

Sony 94 MB/s e o surpriză plăcută. Cu doar 13 lei mai scump decât Sandisk Extreme viteza de citire e aproape dublă. La scriere, diferența  nu e la fel de mare, dar nici proporțională cu prețul nu e.

sony 95

sony 95

Lexar Professional 600x e chiar un chilipir. Pentru moment. E la F64 redus cu 54%: 249 lei de la 549 lei. Chiar un moment bun să-l cumperi. Vitezele vorbesc de la sine, iar la pretul ăsa chiar merită.

lexar 600

lexar600

Sper să vă ajute în luarea unei decizii privind raportul preț/viteză.

Blackmagic Pocket Cinema Camera

Super16 devine digital.

blackmagic-pocket-cinema-camera-4Dacă ați fost dezamăgiți de performanțele unui DSLR, dar n-ați avut încotro și ați fost nevoiți să filmați cu el, iată că așteptarea a luat sfârșit. Mă rog, măcar la nivel declaratic căci deja există precedentul depășirii termenului de livrare din partea echipei Blackmagic, dar sperăm ca măcar această întârzîiere să fi dus la ceva experiență în acest domeniu.  portable technologysettingsbatteryDar despre ce e vorba? Păi, simplu: 1920×1080, 4:2:2, losless CinemaDNG Raw, 13 diafragme latitudine de expunere, 995$. Restul, sunt detalii, cum zicea Einstein. Detalii care însă contează și ele. Una peste alta, mi se pare incredibil, dacă lucrurile vor sta așa cum se anunță.

blackmagic-pocket-cinema-camera O cameră mică, ieftină cu baterii și carduri ieftine pe care o poți purta în buzunar și filma orice, oriunde. Adică, poftiți! Luați și faceți film! Nu mai aveți nicio scuză. Bine că n-am căzut în ispita de a-mi cumpăra DSLR ca să filmez cu el. Cui l-aș mai fi vândut ca să scap de el?

Aș mai completa numai cu faptul că are montură active MFT și că are toate conexiunile ca să o poți „complica” cu monitoare externe, sunet, alimentare de la altă sursă și chiar și o telecomandă LANC.

connections

Pentru mai multe detalii, sunt specificațiile oferite de producător, care se laudă că ar începe livrările în iulie 2013. Să vedem. Eu mă înscriu pe lista de așteptare.

O nouă eră a monitoarelor. Sau a recorederelor?

ODYSSEY7__rightside

Nici nu știu cum să încep. Sună  uimitor de la îndemână și totuși nimeni n-a făcut-o până acum. Convergent design abordează problema alt fel. Dacă stau să judec un pic, chiar nu e deloc surprinzător. Atunci când stăpânești deja situația și ai produse pe piață care stabilesc standarde, iți permiți să ridici ștacheta mai sus. Nu e vorba numai de a împinge limitele, ci chiar de a le redefini.

Pe scurt, Convergent Design propune un monitor care să poată funcționa și ca un recorder, atunci când ai nevoie de el. Adică să poți beneficia de calitățile lui de recorder, numai pe o perioadă precis definită, în care să activezi această opțiune, închiriind-o! Sună bine, nu?

Să venim la calitățile aparatului: propus ca un monitor în primă fază, va costa 1295$ în SUA și va fi un monitor de calitate. Ecran de 7.7 inch OLED cu o rezoluție de 1280×800, RGB 8 bit și un contrast de 3400:1. Toate conexiunile posibile folosite la ora asta HDMI, SDI, SD/HD/2K și funții de monitorizare precum waveform, histograme, zebra, peacking, false color sau focus asist.

Mai departe vine funcția de înregistrare, aici nu avem prea multe informații de cost, însă ceea ce e mai important se știe deja: ai un monitor foarte bun, la un preț rezonabil și ai nevoie și de un recorder. Cumperi o licență și poți activa această funcție în câteva minute. Evident că în prealabil va fi nevoie și de niște memorii care nu par nici ele să fie niște SSD-uri standard, ci mai degrabă ceva ce nu poate fi cumpărat decât de la firma producătoare a recorderului. Dar și asta face parte din gândirea de ansamblu, nu?

Revenind la calitățile recorderului el poate înregistra cam tot ce iți trece prin cap. De la SD și HD la 2K și de la compresii mari (dar nu mai Apple ProRes sau DNxHD) la uncompressed și RAW cu adâncimi de culoare de la 8 bit la 12 bit pentru formatele RAW. Ce să mai, ceva de neimaginat până acum. Sigur că nu e un recorder pentru oricine și sunt convins că și prețul acelei licențe care poate fi închiriată va fi pe măsură, dar tot devine mai accesibil decât în cazul în care ai cumpăra recorderul pe veci. Gemini, spre exemplu, care face cam aceleași lucruri, costă peste 7500$ (preț în SUA cu SSD-uri și update) la care se mai pot adăuga alte opțiuni pt 3D, etc.

Și dacă nu sunteți mulțumiți, atunci există chiar o variantă care poate înregistra 4 asemenea fluxuri de informații simultan și le și poate afișa în timp real. Aș mai adăuga că poate înregistra RAW 2K cu până la 240fps, ceea ce varianta mai simplă a recorderului nu poate face.

E în fimulețul de mai jos prezentare produsului:

Image

ODYSSEY7Q_dim

ODYSSEYback

Odyssey7_3mediaOptions

Și niște specificații oferite de producător:

Model  Odyssey7 Odyssey7Q
7.7″ OLED 1280×800 8-Bit RGB Capacitive Touchscreen
HD/3G-SDI BNC Ports 2-In + 2-Out      4-In + 2-Out or
2-In + 4-Out
HDMI I/O, Up to 1080p60
Timecode I/O (BNC)
Magnesium Case: 7.9″ (W) x 6.1″ (H) x 1″ (D); 1.2 lbs
10-34V Power, 8-15W, Reverse Protection, on/off switch
Waveform, RGB Parade, Histogram, Vectorscope, Zebras;           Full Screen or Overlay Mode
False Color, 1:1 Pixel Mode, Focus Assist, Blue Mode, Guides
Embedded Audio, 48K, 24-Bit 2 channels 8 channels
Analog Audio, 3.5mm Stereo I/O
LUT Support (ARRI, Canon, Sony)
Simple Intuitive Menus
Auto Setup Based on SDI MetaData
Bluetooth Remote Control (iPhone, Android App)
Sun Shade Option ✓+ ✓+
Support for Popular Batteries (IDX, AB, Sony)
Upgradeable to Recorder via various Options ✓+ ✓+
Dual 240/480/960 GB SSD Support (Purchase from CD) ✓+ ✓+
DNxHD YCC 8/10-Bit to 1080p30/60i ✓+ ✓+
Uncompressed HD/2K 10/12-Bit RGB 444 Recording ✓+ ✓+
ARRIRAW 12-Bit 16:9/4:3 Support ✓+ ✓+
Canon C500 4K 10-Bit Raw @ 60fps in single recorder ✓+ ✓+
Video Streams Supported Simultaneously One Four
Quad Split Monitoring with Live Switching
Display image analysis tools in four separate quadrants
High Speed (240fps) 2K/HD Raw Recording ✓+
2K/HD Raw support for WeissCam, LMP, IndieCam, IO Industries ✓+
Simultaneous Raw + Proxy (DNxHD-36) Recording ✓+
Four Channel HD/2K Compressed Recording ✓+
Playback four separate HD video streams ✓+
Record 4K, via four separate HD-SDI single-link ✓+
Onion Skinning (Overlay of Still and Live Video) Support ✓+
Image Analysis (Waveform, RGB Parade, etc) during Playback ✓+
Sony FS700 Support ✓+
Best Future-Proof Choice
Price (US$) $1,295 $2,295
Scheduled Initial Shipments (Subject to Change) August 2013 July 2013
✓+ = Extra Cost Options

All specifications, features, and prices are subject to change, Pricing to be released in May, 2013

„Tizi” pe Nikon D800

Cam înainte de Crăciun, am început discuțiile cu Mircea Nestor despre un scurt-metrj pe care îl plănuia de ceva vreme și pentru care terminase de scris scenariul. Tocmai se anunțau a apărea pe piață Nikon D4 și D800 și am luat în calcul posibilitatea de a filma cu unul dintre ele, atras de promisiunea unui semnal necomprimat 4:2:2 pe 8 biți. L-am convins și pe Mircea și a rămas doar să facem rost de unul. Prin amabilitatea celor de la Nikon România, (Geo Dobre-PR Nikon) am primit un Nikon D800 pentru o săptămână și ne-am apucat de treabă.

Da, e un D800E și nu pare a fi din cele ce se comercializează. Îl mai testasem cu câteva săptămâni înainte pentru un alt film, dar acolo era pus la aceleași încercări cu Arri Alexa, Red Epic și Kodak 5213. S-a descurcat așa de bine în ceea ce privește reproducerea culorilor că mi-am propus să il folosesc și la Tizi.

Aparatul poate utiliza toată suprafața senzorului, 1,2x sau 1,5x având posibilitatea de a ajusta în felul acesta profunzimea de câmp dar și de a alege un alt unghi de cuprindere în cazul în care se dorește acest lucru. Eu am ales formatul DX (1,5x) pentru că e cel mai apropiat de fotograma filmului de 35mm și pentu că profunzimea e destul de controlabilă. E mult mai dificil să ții personajele în șarf la un senzor de 24x36mm când filmezi din mână și când totul se mișcă, dar dacă ai nevoie de profunzime mică, mai ai oricând încă două “trepte” prin care poți ajusta acest lucru.

Aparatul poate afișa imaginea pe un monitor extern în același timp cu monitorul său și există și posibilitatea de a alege ce anume să fie afișat pe ecranul extern peste imaginea propriu-zisă (histograme, o bulă de nivel sau parametrii cu care filmezi) sau nimic, așa cum am facut în momentul în care am filmat pentru a nu-l distrage pe Mircea cu niște cifre pe ecran. Plănuiam să folosesc aparatul împreună cu un recorder extern ce poate valorifica semnaulul necomprimat al aparatului numai că în preziua începerii filmării am aflat că nu mai e posibil acest lucru și n-am avut de ales așa că am înregistrat numai pe card, ceea c însemnă un semnal 4:2:0 comprimat în grupuri de imagini cu codecul H.264.. Nu tomcmai ceea ce îmi doream, dar singura opțiune. Pot spune însă că am fost surprins de cât de bine se ține semnalul chiar și așa.

Tocmai din această cauză am făcut un profil special pentru această situație și am încercat să fac cam toate monificările în cameră și să nu mă bazez pe post-procesare mai deloc. O să mai facem mici corecții de sharpening și de contrast, dar altfel materialul e cam așa cum am vrut din lumină. Mi-e teamă că un semnal “sărac” în informație pe culoare se va descompune atunci când vom încerca să mai facem ajustări  din acest motiv am încercat să limitez intervențiile ulterioare asupra materialului.

Mircea (în planul al doilea) a vrut să fie el operatorul camerei pentru a putea șunta erorile de comunicare și de înțelegere.

Regizorul răpus de situație își îndreaptă coloana. Un exemplu de urmat.

Și machiajul a fost avantajat de cât de bine sunt reproduse tonurile și culorile de acest aparat, n-am avut nici un fel de problemă în acest sens, evident și pentru că Ana și-a făcut treaba cu mult devotament.

Am încercat să redau cât mai mult posibil realismul luminii dintr-o bucătărie de apartament  de bloc comunist și în același timp să împac și reflexiile din geam și latitudinea aparatului care nu e diferită de ceea ce știm despre digitale.

Tot ce am putut face a fost să aleg becurile să fie la temperatura de culoare pe care o voroiam (3095K în bucărărie) și să rețin acolo unde nu vroiam lumină. Așadar, în bucătărie numai filtre și negri.

…la fel și în hol, numai că aici avem 2900K.

Dl. Marinică (asistentul de cameră) se minunează și el de dimensiunile acestui “aparat de filmat”

Tot  filmul am tras cu același obiectiv, 35mm, același format DX, aceeași sensibilitate ISO 800 (mai puțin ultimele 2 duble ale uni cadru unde depindeam de lumina soarelui care răsărea și unde am scăzut această sensibilitate la ISO 640) și cam tot timpul între f2.8 – f2.8+2/3. Aparatul recunoaște obiectivele cu CPU dar permite folosirea obiectivelor complet mecanice, pentru acest lucru există în meniu opțiunea de a memora parametrii mai multor obiective de acest fel.

După mai multe nopți de filmare, Mircea și-a câștigat mai mulți adepți.

Sound corner.

Aș spune că marele avantaj al acestui aparat este fidelitatea reproducerii culorilor care este foarte filmică și apoi faptul că ai la dispoziție un semnal necomprimat. Sunt apoi foarte multe îmbunătățiri și remedieri ale unor problmeme existente la toate aparatele de genul acesta, categoric e un pas înainte. Aș menționa numai câteva: rolling shutter-ul care e mai  puțin prezent (dar e), un intervalometru integrat in setările aparatului, două butoane programabile cu care se poate închide și deschide diafragma chiar în timpul filmării, conexiuni de intrare și ieșire pt sunet (jack 3,5mm- am fost cu toții șocați de cât de bun este microfonul intern al aparatului, Mircea chiar s-a apucat de montat și a ales dublele cu acest sunet ca bandă ghid).

Dacă e să vorbim de ce n-ar fi tocmai în regulă cu aparatul, atunci eu aș pune pe primul loc faptul că nu poți controla flicker-ul decât prin selectarea frecvenței caracteristice a zonei de pe glob (50 sau 60Hz, sau auto) și să te rogi ca frecvența curentului electric chiar să fie aceeași, căci mi s-a întâmplat să nu fie și n-am avut ce să fac. Apoi zgomotul. Am avut multe discuții pro și contra pe tema asta. Într-adevăr imaginea lui e un pic mai zgomotoasă decât mă așteptam la această sensibilitate (ISO 800), dar nu mi se pare că ar fi rău. Are avantajul de a fi un zgomot foarte filmic (n-am încercat mai sus de 800) așa că a fost cam ceea ce ne doream. Și Mircea spune același lucru, deci nouă chiar ne-a folosit aparatul ăsta. La capitolul moire și rolling shutter iar am avut discuții mari cu prietenii. Eu n-am avut asemenea probleme. E drept că nici prea multe situații care să genereze asemenea probleme n-au existat. La capitolul moire, am avut totuși o situație în care într-un târziu și-a făcut apariția (cadrul din baie), dar să ținem cont și de faptul că noi am folosit modelul D800E.

O să aduc mai multe detalii pe măsură ce producția evoluează și ne apropiem de final cut.

Mulțumiri Ioanei pentru fotografii.