Nu ai o lavalieră wireless, mai ai răbdare!

Rode intră în cursa microfoanelor ieftine și la capitolul lavaliere wireless. Dacă n-ai încă o lavalieră wireless și te uiți după una, Rode anunță că la jumătatea lunii martie din 2015 începe livrările la una dintre cele mai ieftine astfel de lavaliere de pe piață: RodeLink.

Țintind direct către independenții din lumea creatorilor de conținut video, australienii au regândit lavaliera după trendul „smart” al accesoriilor prezente prin buzunarele noastre astăzi, folosind experiența rețelelor wi-fi și putând fi updatată cu ajutorul computerului pe viitor. RodeLink folosește simultan două canale pe frecvențele de 2.4GHz (specifice rețelelor wi-fi) pentru a asigura transmiterea semnalului fără riscuri până la 100m distanță. Capabilă să gestioneze frecvențe între 35Hz și 22kHz, în varianta kitului standard, vine cu un microfon omnidirecțional ce poate capta sunete cu frecvențe între 60Hz și 18kHz la o impedanță de 3000Ω

Nu de neglijat este prețul la care este ea anuțată, pe piața americană fiind deja disponibilă pentru precomenzi la 399$, la noi probabil fiind pe undeva pe la 400€, de văzut când.

Advertisements

Lampa cu LED-uri devine obligatorie

IMG_2872

Imi plac luminile incandescente. Becurile clasice cu filament și, evident, proiectoarele de cinema care folosesc același principiu: filamentul incandescent. Îmi plac pentru că au o consistență a spectrului de lungimi de undă din lumina lor, dar nu poți folosi aceste surse în toate situațiile. Dacă ai nevoie de puteri mari, temperaturi de culoare mai mari sau de surse mai difuze, atunci obligatoriu ajungi în situația de a folosi alte surse sau măcar să amesteci diferite tipuri de surse.

Lampa cu LED-uri e din ce în ce mai prezentă, mai performantă și cu un CRI din ce în ce mai mare. M-am tot ferit de ele tocmai pentru că nu găseam una care să aibă acuratețe și să nu facă mai mult rău decât bine. Lămpile astea au tendința de a audce în spectrul luminii un vârf de verde (de cele mai multe ori) sau de magenta pe care nu-l vrei și nu doar că nu-l vrei, dar e foarte greu de corectat apoi. Mai ales dacă filmezi pe un aparat care comprimă foarte tare semnalul și aruncă din informația pe culoare. Dar na, au și avantaje: sunt mici, ușoare, fără fir, consumă puțin și generează intensități mari de lumină.

Am dat de această lampă, Pixel Sonnon DL-913 care pare să fie destul de aproape de exigențele mele. Evident că totul e raportat la categoria asta de preț, sunt lămpi cu LED care sunt mult mai precise în termeni de color rendering, dar ele sunt de 20-25 de ori mai scumpe ca aceasta, care costă aprox 100€.

Aș putea găsi și niște dezavantaje: are nevoie de mai mult de 7.2V tensiune și, prin urmare, trebuie alimentată cu două baterii tip Sony NP-F750Sony NP-F970 sau de capacități mai mici. În același timp, două baterii asigură o funcționare pentru o durată mai mare decât una singură. Se poate la fel de bine folosi, în caz de urgență, cu 8 baterii alcaline obișnuite R6 (AA), dar n-am avut încă ocazia să văd câtă autonomie oferă.

Inițial am crezut c-o să mă descurc mai greu cu ea în situații unde ai vrea să nu poți modifica temperatura de culoare între 3200K și 5500K, dar nu e așa. Introducând filtrul orange parțial, pot obține același efect pe care l-aș obține dacă aș avea un potențiometru cu care să setez temperatura de culoare. Dimpotrivă, am avantajul că atunci când am nevoie de lumina rece, pot folosi toate led-urile și in felul acesta intensitatea luminoasă crește față de situația când, cu filtrul orange în față, pierd 2/3 de diafragmă din intensitate.

Screen Shot 2015-01-26 at 15.54.24

În termeni de acuratețe, lampa are CRI 85, iar pe măsurate surpriza plăcută nu întrzîie să apară:

IMG_0059      IMG_0060

Pe daylight lampa are 5200K și foarte puțin verde. (+1 e cantitate neglijabilă chiar și pentru senzorii digitali foarte sensibili)

IMG_0062      IMG_0061

Cu filtrul CTO în față temperatura de culoare este de 3120K, dar mai mult verde. (+3 se poate corecta cu un filtru 1/4 minus green)

Dar ce conține pachetul:

IMG_2862

IMG_2864

IMG_2870

În pachet e inclus și un filtru difuzor, care mărește unghiul de acoperire al lămpii, dar m-aș fi bucurat mai tare dacă ar fi fost și mai dens astfel încât să nu simt fiecare led ca o sursă punctiformă individuală. Am rezolvat asta lipind pe exteriorul lămpii un filtru de difuzie 216.

IMG_2868

IMG_2890

IMG_2876

IMG_2879

IMG_2883

IMG_2896

Lampa știe să facă mult mai multe decât am eu nevoie la momentul ăsta, adică se poate declanșa prin intermediul unui transmitter făcut tot de Pixel Sonnon pentru funcția de blitz (se poate și cu tradiționalul cablu pc sync). De asemenea, dacă sunt mai multe lămpi la fel, ele se pot grupa și controla intensitatea lor wireless. N-am încă două astfel de lămpi ca să mă pot juca cu ele, dar o să-mi mai iau una și o să completez reviewul.IMG_2900

IMG_2892În pachet mai e și un adaptor pentru hotshoe astfel încât lampa se poate fixa și pe cameră, deși, cu doi acumulatori, pare destul de grea și debalansează aparatul.âExistă și un set de voleuri opțional, dar văd că nu sunt pe stoc deocamdată.

Sony a5100 la un preț imbatabil – azi și mâine

Screen Shot 2014-10-16 at 15.48.05

 

Mă tot uitam după aparatul ăsta ca după o cameră mică dar versatilă pentru a putea filma un documentar unde am nevoie să fiu cât mai discret posibil. Și dau azi  peste o reducere pe care mi-e greu s-o refuz. …și s-o împart.

Și mai e o reducere de sezon incredibilă. 118 lei pt 64BG?

 

lexar

 

Ieri am rămas fără baterie. De două ori.

IMG_0259

Ieri am trăit una dintre cele mai plictisitoare zile de filmare. Adică nimic nu mergea și-am așteptat foarte mult. Foarte mult! Și pentru că n-aveam la mine altceva care să mă țină ocupat în afară de telefon, am deschis netul. Cu 3G-ul pornit știm cu toții că energia bateriei scade vâzând cu ochii, iar dacă ești utilizator de iPhone sigur ai măcar un încărcător cu tine, dacă nu cumva și o baterie externă. Pentru că eu mă mai nimeresc și prin locuri pe unde încărcătorul nu m-ar ajuta, am o baterie de 12 000mAh.

IMG_1845

Cam grea când merg mai mult cu rucsacul în spate, dar bună când te plictisești. Cum ieri m-am plictisit rău, am terminat-o și pe asta. Și-am ajuns la back-upul back-upului. Da, am și așa ceva. În mod normal nu sunt așa de disperat (numai cu hardurile folosesc mai mult de un back-up), dar această baterie Sony am primit-o cadou și n-apucasem încă s-o folosesc.

IMG_0261

IMG_0265

IMG_0254IMG_0255IMG_0256Am cuplat telefonul (cablul meu, inclus e doar cel din imagini) și chiar atunci am reușit în sfârșit să filmăm. După 20-25 de minute, când terminasem, surpriză: telefonul meu arăta că bateria ajunsese de la 17% la 70%. Nu înțelegeam, cum așa repede? Mai am o baterie similară, dar nu încarcă la fel de rapid.

 Bateria externă n-a mai avut prea multă energie în ea, l-am mai butonat eu câteva minute și s-a descărcat complet, dar e de înțeles, iși dăduse toată energia (1400mAh) telefonului. Și iPhonu-ul are o baterie cam tot așa de mare, dar lucrurile nu funcționează după regulile lichidelor: nu e ca și cum ai turna 1400 de ml dintr-o sticlă în alta, o bună parte din energie se pierde, în cazul unui asemenea transfer, prin căldură. Bateria externă era foarte caldă (cred că avea cam 40 C), și telefonul era și el mai cald ca de obiecei.

Așadar, acest acumulator, nu are el o capacitate foarte mare, dar telefonul s-a încărcat mult mai repede și Sony zice și că garantează 1000 de asemenea cicluri de încărcare-descărcare. Dacă aveți nevoie de capacități mai mari de 1400mAh există și variante mai generoase din aceeași serie Sony, dar și mai scumpe:

2000 mAh

2000mah

2800 mAh

2800mah

5000 mAh

5000mah

7000 mAh7000mah

Duel SDXC. Mare sau rapid?

Pentru că am tot testat această nouă bijuterie, Sony a7s, am fost nevoit să cumpăr un nou tip de card (SDXC) pentru că numai așa puteam beneficia de noul și performantul codec XAVCS.

Nu vroiam să dau prea mulți bani pe un card așa că am fost în magazin cu aparatul și-am testat cel mai ieftin card SDXC în aparat, cu un format care ar necesita cea mai mare viteza la scriere, respectiv 1080 50p cu acest coded XAVCS care are în medie 50Mbps.

Așa am ajuns să încerc aceste două carduri:


0076055781838_500X500

Transcend-ul a dat eroare după câteva secunde așa că nu l-am luat, nici nu pot spune prea multe despre el. Oricum plecasem chitit să iau acest Verbatim care nu părea o afacere proastă tocmai că e foarte ieftin.

Screen Shot 2014-09-11 at 20.46.36

Suficient de rapid pentru multe dintre aparatele mele și destul de ieftin.

Dar pentru că l-am pierdut am fost nevoit să iau altul și așa am văzut promoția la acest Lexar care nu poate să nu te atragă:

lexar

Asta pentru că e o promoție la F64 până la 21.09.2014 și are doar un preț de 137 de lei. Un chilipir. Partea mișto e că e destul de rapid. L-am pus la un test și am avut o surpriză plăcută. E pentru prima dată când ce scrie pe cutie iese și la test. Producătoru precizează cu ajunge la o viteză de 30MB/s la scriere și așa e. La citire viteza este de 45MB/s. Iar la prețul asta mâine mai cumpăr unul. L-am pus de curios și-n adaptorul meu pt carduri SXS pe care-l folosesc cu carduri scumpe și rapide și surpriză: funcționează perfect, la fel ca și carduri de câteva ori mai scumpe precum Sandisk Extreme sau Sony ori chiar Lexar 600x.

Nu confundați MB/s cu Mbps. 1MB=8Mb

ce card SD folosiți?

4 cards speed test

Folosesc în mod curent aceste carduri și am avut de curând curiozitatea să-mi verific suspiciunile. Tot descărcând materiale de pe ele mi-am format o opinie despre viteza lor și chiar aveam un clasament în minte, altul decât cel inscripționat pe etichetă. Am avut ieri curiozitatea să le și testez și iace ce-a ieșit:

Sandisk Ultra, ultimul card, cu care am să și încep, și care nu prea are ce să caute în categoria asta (în plus, este și destul de rușinos pentru Sandisk-scrie pe el 30MB/s):

sandisk 30

sandisk 30

Din păcate, la scriere, cardul nu sare de 11-12MB/sec. E bun pentru GoPro pentru că e destul de mare (de fapt nu ține bateria cât poate el stoca) și e ieftin: 139 lei pentru 32GB nu e rău. Timp să ai când descarci.

Sandisk Etreme e altă treabă. Sigur, la alt preț 199 lei. Diferența nu e foarte mare, dar merită. Pentru numai 60 de lei în plus, pot folosi cardul, cu ajutorul unui adaptor MxR, chiar pe un Sony  EX-1, care are nevoie de 35MB/s constant la scriere.

sandisk

sandisk45

Sony 94 MB/s e o surpriză plăcută. Cu doar 13 lei mai scump decât Sandisk Extreme viteza de citire e aproape dublă. La scriere, diferența  nu e la fel de mare, dar nici proporțională cu prețul nu e.

sony 95

sony 95

Lexar Professional 600x e chiar un chilipir. Pentru moment. E la F64 redus cu 54%: 249 lei de la 549 lei. Chiar un moment bun să-l cumperi. Vitezele vorbesc de la sine, iar la pretul ăsa chiar merită.

lexar 600

lexar600

Sper să vă ajute în luarea unei decizii privind raportul preț/viteză.