Blackmagic Production Camera 4K filmează!

sensor

 

Da, se pare că avem în sfârșit cinema pentru toate bugeretele. Au aprărut primele imagini filmate cu această cameră și nu sunt deloc de neglijat. Deci, cine vrea să facă film are cu ce:

Advertisements

4K se apropie…

gh4

Da, se pare că tranziția către piața consumer a Ultra HD (4K) incepe de-adevăratelea. Odată cu lansarea Blackmagic Production Camera 4K, și ceilalți producători de aparate video au înțeles că nu mai există cale de întors.

Potrivit 43roomors.com Panasonic pregătește un aparat de filmat (sau fotografiat care să și filmeze, cine știe?) pe montură Micro Four Thirds care filmează 4K și care va fi disponibil în magazine la anul. Vești bune, nu? Concurența duce la evoluție și la scăderea prețurilor, așa că abia aștept.

10 spoturi la TIFF 2013

Povestea spoturilor de anul acesta de la TIFF, explicată chiar de Cristi Puiu care le-a conceput și regizat sună cam așa:

„Când m-a întrebat Mihai Chirilov dacă vreau să fac trailerul festivalului cu Luminița, am propus să existe câte un trailer pentru fiecare zi. Propunerea asta vine din partea unui om care este invitat în jurii de festivaluri și devine la un moment dat plictisit să vadă același spot în fiecare zi. Niște filmulețe scurte cu o poantă oarecare, ușor de încasat, care sunt perisabile. Și am zis că ar fi mai bine să realizez câte un spot pentru fiecare zi. Și pentru mine ar fi mai atrăgător să fac asta, să gândesc o situație, o suită de fragmente extrase dintr-un posibil film de ficțiune”.

„În mod spontan, când mi s-a propus să fac trailerul cu Luminița, mi-am zis că e mai important să o văd cât mai mult pe ea, să construiesc niște momente, să existe un concept care să le lege. Conceptul e legat de așteptare și de relația cu celălalt. Am folosit spații care au intrat progresiv în proprietatea cinema-ului: peronul gării, interiorul mașinii, șoseaua, toate spațiile astea au devenit sinonime cu cinema-ul”.

Spotul pt.  TV:

Seria pentru festival, în ordine, pentru fiecare zi:

Bonusul pentru Piața Unirii, în ordine:

GoPro Hero3 se dă 4K

…dar nu e! Pentru că se simțea amenințat de concurență și mulți își pierduseră din răbdare pentru aplicația promisă ori pentru problemele care vin și ele la pachet cu această cameră, dar și pentru prețurile mai mari decât ale concurenței, GoPro a făcut următorul pas și a lansat această cameră: Hero3.

Trei variante, la trei prețuri diferite, cu titluri diferite. „Consumer”, „prosumer” și „professional”. De fapt, după mine, totul se pronunță mai simplu așa: putem face mai mult, chiar și într-o cameră mai mică, dar trebuie să plătiți pe măsură!  Destul de cinstit, aș zice. Dacă însă accesoriile sunt la fel de restrictive cum era ventuza aia precedentă, sigur mă mut la Sony!

Dar despre ce e vorba de fapt?

Părțile care mă încântă cel mai mult sunt cea cu bitrate-ul de 35Mbps cu funcția Protune și cea cu latitudinea de 11 diafragme, care sună foarte bine, dar să le vedem la lucru.

Pentru cea mai scumpă producătorul anunță până la 45Mbps. Pe urmă 120fps pentru 720p, white ballance manual (sau auto, după preferință), rezoluție 2.7K (4K e posibil numai la 15fps ceea ce nu e chiar cea mai bună variantă) și WiFi incorporat precum și telecomanda inclusă. Abia aștept. Se pare că va fi disponibilă din 14 noiembrie 2012, însă nu cred că o să ajungă și la noi în același timp cu piețe mai puternice.

„Tizi” pe Nikon D800

Cam înainte de Crăciun, am început discuțiile cu Mircea Nestor despre un scurt-metrj pe care îl plănuia de ceva vreme și pentru care terminase de scris scenariul. Tocmai se anunțau a apărea pe piață Nikon D4 și D800 și am luat în calcul posibilitatea de a filma cu unul dintre ele, atras de promisiunea unui semnal necomprimat 4:2:2 pe 8 biți. L-am convins și pe Mircea și a rămas doar să facem rost de unul. Prin amabilitatea celor de la Nikon România, (Geo Dobre-PR Nikon) am primit un Nikon D800 pentru o săptămână și ne-am apucat de treabă.

Da, e un D800E și nu pare a fi din cele ce se comercializează. Îl mai testasem cu câteva săptămâni înainte pentru un alt film, dar acolo era pus la aceleași încercări cu Arri Alexa, Red Epic și Kodak 5213. S-a descurcat așa de bine în ceea ce privește reproducerea culorilor că mi-am propus să il folosesc și la Tizi.

Aparatul poate utiliza toată suprafața senzorului, 1,2x sau 1,5x având posibilitatea de a ajusta în felul acesta profunzimea de câmp dar și de a alege un alt unghi de cuprindere în cazul în care se dorește acest lucru. Eu am ales formatul DX (1,5x) pentru că e cel mai apropiat de fotograma filmului de 35mm și pentu că profunzimea e destul de controlabilă. E mult mai dificil să ții personajele în șarf la un senzor de 24x36mm când filmezi din mână și când totul se mișcă, dar dacă ai nevoie de profunzime mică, mai ai oricând încă două “trepte” prin care poți ajusta acest lucru.

Aparatul poate afișa imaginea pe un monitor extern în același timp cu monitorul său și există și posibilitatea de a alege ce anume să fie afișat pe ecranul extern peste imaginea propriu-zisă (histograme, o bulă de nivel sau parametrii cu care filmezi) sau nimic, așa cum am facut în momentul în care am filmat pentru a nu-l distrage pe Mircea cu niște cifre pe ecran. Plănuiam să folosesc aparatul împreună cu un recorder extern ce poate valorifica semnaulul necomprimat al aparatului numai că în preziua începerii filmării am aflat că nu mai e posibil acest lucru și n-am avut de ales așa că am înregistrat numai pe card, ceea c însemnă un semnal 4:2:0 comprimat în grupuri de imagini cu codecul H.264.. Nu tomcmai ceea ce îmi doream, dar singura opțiune. Pot spune însă că am fost surprins de cât de bine se ține semnalul chiar și așa.

Tocmai din această cauză am făcut un profil special pentru această situație și am încercat să fac cam toate monificările în cameră și să nu mă bazez pe post-procesare mai deloc. O să mai facem mici corecții de sharpening și de contrast, dar altfel materialul e cam așa cum am vrut din lumină. Mi-e teamă că un semnal “sărac” în informație pe culoare se va descompune atunci când vom încerca să mai facem ajustări  din acest motiv am încercat să limitez intervențiile ulterioare asupra materialului.

Mircea (în planul al doilea) a vrut să fie el operatorul camerei pentru a putea șunta erorile de comunicare și de înțelegere.

Regizorul răpus de situație își îndreaptă coloana. Un exemplu de urmat.

Și machiajul a fost avantajat de cât de bine sunt reproduse tonurile și culorile de acest aparat, n-am avut nici un fel de problemă în acest sens, evident și pentru că Ana și-a făcut treaba cu mult devotament.

Am încercat să redau cât mai mult posibil realismul luminii dintr-o bucătărie de apartament  de bloc comunist și în același timp să împac și reflexiile din geam și latitudinea aparatului care nu e diferită de ceea ce știm despre digitale.

Tot ce am putut face a fost să aleg becurile să fie la temperatura de culoare pe care o voroiam (3095K în bucărărie) și să rețin acolo unde nu vroiam lumină. Așadar, în bucătărie numai filtre și negri.

…la fel și în hol, numai că aici avem 2900K.

Dl. Marinică (asistentul de cameră) se minunează și el de dimensiunile acestui “aparat de filmat”

Tot  filmul am tras cu același obiectiv, 35mm, același format DX, aceeași sensibilitate ISO 800 (mai puțin ultimele 2 duble ale uni cadru unde depindeam de lumina soarelui care răsărea și unde am scăzut această sensibilitate la ISO 640) și cam tot timpul între f2.8 – f2.8+2/3. Aparatul recunoaște obiectivele cu CPU dar permite folosirea obiectivelor complet mecanice, pentru acest lucru există în meniu opțiunea de a memora parametrii mai multor obiective de acest fel.

După mai multe nopți de filmare, Mircea și-a câștigat mai mulți adepți.

Sound corner.

Aș spune că marele avantaj al acestui aparat este fidelitatea reproducerii culorilor care este foarte filmică și apoi faptul că ai la dispoziție un semnal necomprimat. Sunt apoi foarte multe îmbunătățiri și remedieri ale unor problmeme existente la toate aparatele de genul acesta, categoric e un pas înainte. Aș menționa numai câteva: rolling shutter-ul care e mai  puțin prezent (dar e), un intervalometru integrat in setările aparatului, două butoane programabile cu care se poate închide și deschide diafragma chiar în timpul filmării, conexiuni de intrare și ieșire pt sunet (jack 3,5mm- am fost cu toții șocați de cât de bun este microfonul intern al aparatului, Mircea chiar s-a apucat de montat și a ales dublele cu acest sunet ca bandă ghid).

Dacă e să vorbim de ce n-ar fi tocmai în regulă cu aparatul, atunci eu aș pune pe primul loc faptul că nu poți controla flicker-ul decât prin selectarea frecvenței caracteristice a zonei de pe glob (50 sau 60Hz, sau auto) și să te rogi ca frecvența curentului electric chiar să fie aceeași, căci mi s-a întâmplat să nu fie și n-am avut ce să fac. Apoi zgomotul. Am avut multe discuții pro și contra pe tema asta. Într-adevăr imaginea lui e un pic mai zgomotoasă decât mă așteptam la această sensibilitate (ISO 800), dar nu mi se pare că ar fi rău. Are avantajul de a fi un zgomot foarte filmic (n-am încercat mai sus de 800) așa că a fost cam ceea ce ne doream. Și Mircea spune același lucru, deci nouă chiar ne-a folosit aparatul ăsta. La capitolul moire și rolling shutter iar am avut discuții mari cu prietenii. Eu n-am avut asemenea probleme. E drept că nici prea multe situații care să genereze asemenea probleme n-au existat. La capitolul moire, am avut totuși o situație în care într-un târziu și-a făcut apariția (cadrul din baie), dar să ținem cont și de faptul că noi am folosit modelul D800E.

O să aduc mai multe detalii pe măsură ce producția evoluează și ne apropiem de final cut.

Mulțumiri Ioanei pentru fotografii.

Nikon D800

Bun, deci un alt Nikon care se anunţă la fel de bun în a filma precum D4, dar la jumătate de preţ. Deja mă gândesc să economisesc nişte bani.
Nici nu mai comentez caracteristicile aparatului, toată lumea e cu ochii pe el şi deja ştim ce poate din ceea ce anunţă Nikon. Dar ce salt avem în ceea ce reprezintă rezoluţia acestui senzor ! Şi mă întreb ce efec ar putea avea asupra imaginii. Ştim cu toţii ce efecte neplăcute are aceast line skipping pentru ceea ce există până acum pe piaţă. Dar să faci din full sensor de 36,3Mpx HD ? Ar putea fi o problemă mai mare ? …sau nu ?

După cum arată materialul filmat cu el, pare că prolemele de genul ăsta sunt de domeniul trecutului.

Dacă aş fi văzut making-of-ul mai întâi m-ar fi luat durerea de cap. Mi se pare incredibil de bine cum arată imaginea pentu un aparat foto montat pe o motocicletă. Vibraţiile transmise aparatului aproape că nu se simt în imagine.

Şi pe urmă lipsa asta de lumină adăugată e destul de bine suplinită de latitudinea aparatului. E drept că au şi ales nişte locuri nu doar ofertante pentru povestea filmului,  dar şi lumina existentă e destul de generoasă în termeni de contrast. Dacă mă uit cu atenţie la primul cadru din film, deasupra străzii unde nu există lumini în apartamentele din acea clădire, nu sunt detalii de nici un fel (cel puţin nu pe monitorul meu). La fel şi în al doilea cadru, pe clădirea cea mai din dreapta cadrului, cea mai depărtată de lumina străzii. Dar până la urmă e mai simplu (şi mult mai ieftin) să alegi un loc care iţi convine, decât să faci eclerajul într-un asemenea spaţiu imens. Chiar îmi amintesc un cadru din ultimul Sherlock Holmes al lui Guy Ritchie (sper că e ultimul) unde un tren străbate un peisaj superb, noaptea. Şi pentru că era imposibil de pus lumina pe o asemenea suprafaţă, au apelat la celebra noapte americană. Numai că ajutată de modernul calculator, arată mult mai credibil decât în vechile western-uri. Spun asta pentru că un prieten îmi zicea zilele trecute “şi dacă filmezi la lumina existentă creativitatea ta unde e ?”. Exemplul de faţă e unul extrem, unde chiar s-a urmărit a demonstra caracteristicile acestui aparat, dar de obicei nu laşi lucrurile aşa cum s-au nimerit. Eu cred că însuşi căutatul şi alesul acelui loc ce se potriveşte cu ceea ce  e necesar filmului fac parte tot din creativitate. Şi dacă salvează şi bani, atunci producţia sigur e mai fericită.

Acestea fiind spuse, abia aştept să pun mâna pe unul şi poate Nikon ridică ştacheta şi cu un succesor al lui D7000. Ceva asemănător. Şi pe urmă să vedem cum evoluează competiţia cu ceilalţi producători.