HDD Samsung?

image

Samsung face hard disk-uri? Nu. Doar le pune această etichetă, se pare că imaginea Samsung vinde destul de bine. Seria asta  Samsung D3 Station pare să fie Seagate de fapt, fără ca Samsung să vrea să ascungă asta. Știm cu toții că pe piața e dominată de  Western Digital și Segate. Și când cumpărați vreun HDD pe care scrie altceva sunt șanse mari să cumpărați de fapt același lucru doar cu altă etichetă.

În fine, vine formatat NTFS, are niște progrămele și aplicații pentru back-up ori pentru criptarea materialului stocat astfel încât să-i asigure intimitatea. I-am dat erase instant și l-am convertit in Mac OS Journaled, împărțindu-l în același timp în două: O parte va funcționa ca Time Machine pt computerul meu, iar cealaltă o să mai găzduiască niște materiale din când în când.

image

image

Încă de pe ambalaj avem enunțată prezența companiei Seagate în această cutie.
imageimageimage

Are o formă drăguță, e USB 3, rapid, mare, relativ decent la preț, să vedem cât ține.imageimage

Pe carcasa interioară chiar scrie că produsul e făcut de Seagate. imageimage

În cutie sunt toate tipurile de adaptoare pentru priză posibile, iar transformatorul este capabil să gestioneze tensiuni de la 100V la 240V ceea ce îl face potrivit oriunde în lume, deci n-ar mai fi o problemă să-l iau cu mine peste graniță.

imageimage imageimage

Comparativ cu mult prea folositul meu WD e mai mic deși la interior e mai mare.








Advertisements

Cum să ai wi-fi rapid și la hotelurile din afara țării

IMG_1109

Ne-am obișnuit să avem internet rapid, că na, în România avem și noi ceva „foarte bun”: viteza conexiunii la internet. E una dintre puținele lucruri care pe care occidentalii nu le au. Când ieși din țară și ajungi în cam orice hotel din Europa, surpriză: wi-fi-ul ori nu merge (când e gratis) ori costă cel puțin cât prânzul ca să poți acea o viteză decentă.

La foarte multe hoteluri primești cablu de internet și poți conecta computerul astfel încât să ai viteză bună. Dar dacă ai tabletă ce faci?

IMG_1104Am tot căutat să scap de problema asta și-am căutat cel mai mic router wireless posibil cu care să încerc să transform semnalul de internet din rețeaua fixă a hotelului în rețea wi-fi.

Am găsit această chinezărie LB-Link BL-MP01 3 în 1 care costă 39 de lei și care m-a scos din câteva încurcături.

E simplu: are la un capăt o mufă în care introduci cablul de internet (inclus) ce face legătura cu rețeaua hotelului și la celălat capăt o mufă miniUSB pe unde se poate alimenta de la un charger USB (eu îl folosesc pe cel al telefonului, nu este unul inclus în pachet).

Nu eram foarte mulțumit de el pentru că din când în când (o dată pe zi sau uneori la două zile) se mai blochează și trebuia restartat. Nu e grav, mai ales pentru 39 de lei sau dimensiunea asta incredibilă. Nu e niciunul așa de mic pe piață.

IMG_1105

IMG_1106

Și pentru că am fost mai pretențios am mai căutat și-am mai experimentat un alt router wireless, unul mai reliable: Tenda A5. Costă mai mult, 69 de lei, e mai mare, dar e mult mai stabil. N-are nicio problemă, nu s-a blocat niciodată și are și o interfață mult mai intuitivă. Tocmai de aceea l-am lăsat la ai mei acasă și am zis că-mi iau altul.

N-am mai găsit modelul ăsta și am luat un Tenda A6 care e diferit în sensul că are nevoie de alimentare cu cablu USB la miniUSB.

image

image

image

Sunt foarte mulțumit de el, are o viteză foarte bună, e constant, și foarte robust. Am avut așa o mică problemă cu el că seamănă izbitor de mult cu celebrul router Apple AirPort Express și nici nu cred c-au vrut să ascundă intenția de a-l face să semene cu mult râvnitul apple. Până și cutia e la fel. Doar prețul e mai mic…de 6-7 ori.

1316012941-third-generation-airport-express-is-in-preparation-1

Sony a5100 la un preț imbatabil – azi și mâine

Screen Shot 2014-10-16 at 15.48.05

 

Mă tot uitam după aparatul ăsta ca după o cameră mică dar versatilă pentru a putea filma un documentar unde am nevoie să fiu cât mai discret posibil. Și dau azi  peste o reducere pe care mi-e greu s-o refuz. …și s-o împart.

Și mai e o reducere de sezon incredibilă. 118 lei pt 64BG?

 

lexar

 

Sony a7s. Mezinul modest al cinemaului.

Featured

 

Am avut ocazia zilele trecute să mă joc cu un Sony a7s. Din păcate n-am avut prea mult timp de joacă pentru că l-am primit tocmai înainte să plec la o filmare. Și fiindcă e mic, l-am luat cu mine. N-aș fi putut să ratez ocazia după ce, citind despre el, mi-am pus multe speranțe în calitățlle lui video.

Impresionant. Nu numai că arată foarte bine, e ușor și la modă cu aspectul lui retro, dar senzorul e o adevărată bijuterie. Sony a decis să pună în acest aparat multe ingrediente care fac din el un adevărat aparat de filmat. (zvonurile spun c-ar fi un senzor prezent pe camerele foarte scumpe din seria CinaAlta)

IMG_1032

IMG_0998

IMG_1001

Pentru mine sunt două lucruri care nu pot fi egalate de niciun astfel de aparat (până acum):

Latitudinea. Da. Sony e unul dintre cei mai mari și cei mai buni producători de senzori și asta se vede la acest aparat. Pe lângă reproducerea culorilor, care pentru mine e foarte importantă, aparatul dispune de acea gamă S-log2 pe care o aveau până acum numai camerele scumpe ale aceluiași producător, începând de la Sony F3 în sus, camere cu prețuri ce încep de la 15 000€. S-log2 mărește această latitudine până la 15.3 trepte (așa scrie producătorul pe pagina produsului). Cele mai scumpe camere ajung pe la 14-16 trepte de latitudine cu greu, iar DSLR-urile se învârt pe la 10-12 trepte. Un exemplu de imagine în care latitudinea iși spune cuvântul:

 

No artifacts. Știu că l-am avut numai câteva zile în teste și că s-ar putea să fie totuși unele situații în care să mă lovesc de moire, dar în cele 2,5 ore de material înregistrat cu acest aparat, n-am o singură secundă de moire sau aliasing ceea ce mi se pare incredibil.

Nu știu dacă „responsabil” e numai senzorul sau dacă și codecul pe care aparatul îl folosește ajută. Deși aparatul e capabil să înregistreze în clasicul codec H.264 la bitrate obișnuit (max 28Mbps), eu am insistat mai mult pe noul codec XAVCS care stochează informația cu un bitrate de 50Mbps. Pentru asta am fost nevoit să fac un upgrade la un card SDXC fără de care aparatul nu înregistrează cu acest codec (doar AVCHD și evident, fotografiile). Niciunul din cardurile mele SD nu m-au ajutat. Dar am găsit acest Verbatim destul de ieftin și perfect pentru acest aparat.

IMG_1043

Pe scurt, aceste două mari calități, fac ca acest aparat să fie în altă categorie. Imaginea e atat de definită încât n-ai zice că a fost filmată cu un aparat foto. Eu am primit un obiectiv de kit 28-70mm cu o deschidere a diafragmei variabile între 3.5-5.6, nu prea generoasă. Partea interesantă e că pentru prima dată asta n-a fost un impediment. Ba chiar am găsit lucruri incredibile la obiectivul ăsta: are un stabilizator optic foarte bun.

IMG_0993

Faptul că el nu e prea luminos e compensat de sensibilitatea incredibilă a acestui aparat. Știu că toată lumea urmărește acest aparat pentru această calitate, dar eu n-aș pune-o prima pe lista lucrurilor impresionante. După mine, mai sus de 64.000 ISO nu poți folosi materialul fără să-l treci printr-un denoise în post, dar oricum e impresionant și așa. Cine și-ar fi imaginat asta acum 5 ani? Cu siguranță producătorii de peliculă plâng.

Pe urmă am mai fost lucruri de care am fost impresionat plăcut la acest aparat precum funcții ce nu erau posibile până acum pe un aparat foto ca silent shutter, o opțiune ce permite fotografierea fără ca shutterul să facă vreun sunet. Apoi faptul că poți opta intre a folosi întreaga suprafață a senzorului (care e full photo frame) sau numai centrul APS-C size în cazul în care obiectivul nu este destinat folosirii cu un senzor full frame.

Construcția lui nu e deloc de neglijat. Aparatul îți dă o senzație de robustețe cu toate că el este destul de ușor și aparoape că nu-l simți atârnat de gât. Deși Sony spune că e izolat bine împrotriva umidității și a prafului n-am avut curaj să-l scor în ploaie prea mult deși în Polonia ploaia era prezentă constant.

Shutterul electronic nu prea mi-a dat probleme de flicker. Folosit la 1/50 n-am găsit nicio lumină în cadru care să genereze vreo sincopă de sincronizare și să am flicker. Dacă în schimb valoarea lui crește, atunci acest lucru se întâmplă (eu am pățit asta doar la becurile economice cu descărcări în gaze de tipul celor cu neon).

Comanda mecanică de compensare a expunerii e absolut genială, mai ales că aparatul expune automat foarte precis.

Vizorul electronic este un plus față de DSLR-uri când vine vorba de filmat (deși cred că un eyepiece mai ergonomic în jurul ochiului ar ajuta, m-am tot confruntat cu lumina parazită în vizor), dar când vine vorba de fotografiat, mi-a luat ceva să mă obișnuiesc cu el, și-aș putea spune că mi-a plăcut mai mult să folosesc ecranul LCD pentru fotografiat, cu toate că atunci când e prea multă lumină afară ai vrea să folosești vizorul.

Cam așa se vede prin vizor, evident se  pot scoate multe din informațiile afișate.

IMG_1054

Conexiunii wifi si aplicatii ce pot fi instalate? Da. Avem. Ceva nou pentru mine, nu sunt chiar unul dintre cei care folosesc rețelele de socializare, dar am fost curios și-am instalat unele aplicații. Poți încărca fotografiile direct pe paginile de socializare sau poți controla aparatul cu ajutorul unui smartphone.

IMG_1083

IMG_1084

 Dar să trecem și la parțile care mai au nevoie de atenție, căci, da, există și așa ceva. 

Cel mai dureros pentru mine a fost timpul care îi este necesar pentru a ieși din modul stand-by. Aș zice că e undeva peste o secundă. Se simte destul de lung.

Apoi, n-am reușit să setez aparatul să filmeze cu 24fps. În manual scrie că acest lucru este posibil numai pentru aparatele compatibile cu modul 1080 60i. Adică pentru cele destinate pieței americane, nu?

Screen Shot 2014-09-02 at 08.49.13

Modelul pe care l-am primit eu nici n-avea pe el vreo indicație mai precisă despre acest parametru poate tocmai pentru că el nu este destinat vânzării, cel puțin nu în Romania.

IMG_1003

O altă întrebare mai degrabă ar fi de ce nu poti seta o sensibilitate mai mică de ISO 3200 când folosești gamma S-log2? Poate că e din cauză că aceasta e sensibilitatea nativă a senzorului și la această setare se poate obține latitudinea maximă. Dar aș fi preferat să folosesc un ISO mai mic, uneori nu reușeam să țin diafragma deschisă nici măcar mai mult de f8.0. Cred că ai nevoie de un sent de ND-uri serioase ca să-l aduci la o diafragmă rezonabilă f2.8-4.0 (nici asta nu mi-aș fi putut imagina).

Compensarea expunerii în modul video nu se poate face decât +-2 trepte, deși comanda mecanică permite +-3 trepte, iar în modul fotografie, chiar se poate asta. Rotița asta mecanică mi s-a părut foarte utilă, cred c-am folosit-o mai mult decât pe orice altă comandă.

IMG_1035

Bateria este foarte mică, prin urmare nici nu poate să țină prea mult. În modul de filmare nu ține mai mult de o oră de filmare continuu. Dar știm asta, suntem obișnuiți de la orice DSLR și două baterii sunt obligatorii căci una se încarcă cam în 3 ore. Bateria se poate încărca și în aparat prin mufa de microUSB, dar numai dacă aparatul este oprit. Dacă e pornit, intră în modul de transfer de date prin USB și nu se încarcă. (pachetul vine standard cu un încărcător extern). Există însă opțiunea unei dummy battery ce poate fi achiziționată separat și este prevăzut și un loc prin care cablul să iasă nestânjenit.

IMG_1017

Pe urmă, legat de ergonomie, cu care m-am obișnuit repede, am o problemă cu rotița care ajustează sensibilitatea. Am atins-o accidental de multe ori și am schimbat astfel setarea sensibilității fără să vreau. Poate un buton de „lock” lângă ea ar ajuta.

IMG_1019

Pe lângă toate astea, să nu uităm că el este un aparat foto. Unul cu senzorul de mărimea filmului foto de 35mm cu care am tot făcut fotografii până să apară digitalul ăsta în peisaj (unii n-au apucat plăcerea asta). Și e un aparat foto foarte bun. Am făcut câteva fotografii cu el deși, sincer, nu prea mă interesa funcția asta, vroiam să văd cât de bun este la capitolul video.

Fotografiile sunt extrase din imaginile Raw, dar diferența între cele procesate de aparat și stocate ca JPEG și cele prelucrate de mine nu e foarte mare.

ce card SD folosiți?

4 cards speed test

Folosesc în mod curent aceste carduri și am avut de curând curiozitatea să-mi verific suspiciunile. Tot descărcând materiale de pe ele mi-am format o opinie despre viteza lor și chiar aveam un clasament în minte, altul decât cel inscripționat pe etichetă. Am avut ieri curiozitatea să le și testez și iace ce-a ieșit:

Sandisk Ultra, ultimul card, cu care am să și încep, și care nu prea are ce să caute în categoria asta (în plus, este și destul de rușinos pentru Sandisk-scrie pe el 30MB/s):

sandisk 30

sandisk 30

Din păcate, la scriere, cardul nu sare de 11-12MB/sec. E bun pentru GoPro pentru că e destul de mare (de fapt nu ține bateria cât poate el stoca) și e ieftin: 139 lei pentru 32GB nu e rău. Timp să ai când descarci.

Sandisk Etreme e altă treabă. Sigur, la alt preț 199 lei. Diferența nu e foarte mare, dar merită. Pentru numai 60 de lei în plus, pot folosi cardul, cu ajutorul unui adaptor MxR, chiar pe un Sony  EX-1, care are nevoie de 35MB/s constant la scriere.

sandisk

sandisk45

Sony 94 MB/s e o surpriză plăcută. Cu doar 13 lei mai scump decât Sandisk Extreme viteza de citire e aproape dublă. La scriere, diferența  nu e la fel de mare, dar nici proporțională cu prețul nu e.

sony 95

sony 95

Lexar Professional 600x e chiar un chilipir. Pentru moment. E la F64 redus cu 54%: 249 lei de la 549 lei. Chiar un moment bun să-l cumperi. Vitezele vorbesc de la sine, iar la pretul ăsa chiar merită.

lexar 600

lexar600

Sper să vă ajute în luarea unei decizii privind raportul preț/viteză.